本篇文章給大家談?wù)勈称?a target="_blank">核輻射檢測儀，以及核輻射檢測器的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)
• 2,韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)
• 3,韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)
• 4,澳大利亞人怒了！失蹤劇毒輻射膠囊已找到，可丟后隱瞞2天才公布

韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)

據(jù)悉，自從上周國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）認(rèn)定日本核污染水排海方案“總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)”之后，為日本方面掃除了最后一個障礙，預(yù)計岸田文雄政府的排放行動將于一個月內(nèi)開始。相關(guān)消息提及，上旬中國和俄羅斯海關(guān)相繼出臺了對日本方面的“防范性措施”，包括強(qiáng)化所有對日本海產(chǎn)品監(jiān)測、對日本進(jìn)口產(chǎn)品輻射值測量等。就目前來說，日本周邊海域只有韓國還未出臺相關(guān)措施，尹錫悅政府也沒有對日本核廢水排放提出擔(dān)憂。

消息提及，韓國政府“消極”的行動被認(rèn)為是尹錫悅政府在維護(hù)和日本方面的關(guān)系，他們此前已經(jīng)作出一系列類似的讓步行動，還自我承擔(dān)二戰(zhàn)勞工賠償問題。甚至國務(wù)總理韓德洙在會議上面對議員質(zhì)問時，竟公然回答“如果日本福島核污水安全性得到驗證，且各項物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的話，自己愿意飲用。當(dāng)前韓國最大在野黨共同民主黨堅決排斥日本核廢水排海，揚言將“不惜一切代價推動立法抵制日本”，在9日該黨當(dāng)面指責(zé)IAEA總干事格羅西偏袒日本，在排放協(xié)議事件上幫助日本“開綠燈”。

10日，《韓國日報》、《京畿日報》等多家韓媒報道稱，在日本核廢水排放前夕韓國民眾群體之間已經(jīng)出現(xiàn)了廣泛的“核恐懼”，首爾多家魚店（尤其是進(jìn)口魚）都配備了小型輻射測量儀器，據(jù)他們所說是“為了讓顧客安心買魚”。還有買家自己攜帶了測量輻射的工具，網(wǎng)絡(luò)上任何“測輻射”相關(guān)的儀器熱銷。韓國保險公司以此為噱頭，售賣“輻射保險”，很多商家借機(jī)吹捧所謂的“抗輻射”產(chǎn)品也受到搶購；《環(huán)球時報》記者在超市看到大包裝的食用鹽也已經(jīng)脫銷，總之很多人已經(jīng)提前做好了準(zhǔn)備。

有相關(guān)人士指出，盡管中國和俄羅斯對日本廢水排放政策反對聲音是最大的，但核廢水事件“最直接受害者”還是韓國。韓國自然海域和養(yǎng)殖海域都是距離日本最近的地區(qū)，一旦核廢水流入近海第一個抵達(dá)的就是韓國，所以民眾擔(dān)憂這些情況是很正常的。但綜合各方面原因來看，人類的科學(xué)進(jìn)度對核物質(zhì)的研究還非常有限，所謂的“抗輻射食品”存在爭議和不確定性；小型的測輻射儀器也不準(zhǔn)確，這只是尋求一種心理安慰。

值得一提的還有，韓國民調(diào)顯示核廢水事件已經(jīng)嚴(yán)重影響到了尹錫悅政府支持率，其在9日再度跌破40%到了39.1%，原本韓國政府訪美全面強(qiáng)化韓美關(guān)系后民眾滿意程度有所上升，但核廢水事件和韓政府的不作為讓尹錫悅的努力功虧一簣。對此有評論稱：“拜登政府交代尹錫悅要‘全面強(qiáng)化美日韓同盟’，尹錫悅將這件事已經(jīng)執(zhí)行到了極致，甚至任何小動作都不敢做?？梢灾兰词鬼n國抗議也未必能阻止日本的瘋狂行動，但面對這種關(guān)乎自己利益的事情，連抗議都不敢的話是否有點太過分了？”

韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)

據(jù)悉，自從上周國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）認(rèn)定日本核污染水排海方案“總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)”之后，為日本方面掃除了最后一個障礙，預(yù)計岸田文雄政府的排放行動將于一個月內(nèi)開始。相關(guān)消息提及，上旬中國和俄羅斯海關(guān)相繼出臺了對日本方面的“防范性措施”，包括強(qiáng)化所有對日本海產(chǎn)品監(jiān)測、對日本進(jìn)口產(chǎn)品輻射值測量等。就目前來說，日本周邊海域只有韓國還未出臺相關(guān)措施，尹錫悅政府也沒有對日本核廢水排放提出擔(dān)憂。

消息提及，韓國政府“消極”的行動被認(rèn)為是尹錫悅政府在維護(hù)和日本方面的關(guān)系，他們此前已經(jīng)作出一系列類似的讓步行動，還自我承擔(dān)二戰(zhàn)勞工賠償問題。甚至國務(wù)總理韓德洙在會議上面對議員質(zhì)問時，竟公然回答“如果日本福島核污水安全性得到驗證，且各項物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的話，自己愿意飲用。當(dāng)前韓國最大在野黨共同民主黨堅決排斥日本核廢水排海，揚言將“不惜一切代價推動立法抵制日本”，在9日該黨當(dāng)面指責(zé)IAEA總干事格羅西偏袒日本，在排放協(xié)議事件上幫助日本“開綠燈”。

10日，《韓國日報》、《京畿日報》等多家韓媒報道稱，在日本核廢水排放前夕韓國民眾群體之間已經(jīng)出現(xiàn)了廣泛的“核恐懼”，首爾多家魚店（尤其是進(jìn)口魚）都配備了小型輻射測量儀器，據(jù)他們所說是“為了讓顧客安心買魚”。還有買家自己攜帶了測量輻射的工具，網(wǎng)絡(luò)上任何“測輻射”相關(guān)的儀器熱銷。韓國保險公司以此為噱頭，售賣“輻射保險”，很多商家借機(jī)吹捧所謂的“抗輻射”產(chǎn)品也受到搶購；《環(huán)球時報》記者在超市看到大包裝的食用鹽也已經(jīng)脫銷，總之很多人已經(jīng)提前做好了準(zhǔn)備。

有相關(guān)人士指出，盡管中國和俄羅斯對日本廢水排放政策反對聲音是最大的，但核廢水事件“最直接受害者”還是韓國。韓國自然海域和養(yǎng)殖海域都是距離日本最近的地區(qū)，一旦核廢水流入近海第一個抵達(dá)的就是韓國，所以民眾擔(dān)憂這些情況是很正常的。但綜合各方面原因來看，人類的科學(xué)進(jìn)度對核物質(zhì)的研究還非常有限，所謂的“抗輻射食品”存在爭議和不確定性；小型的測輻射儀器也不準(zhǔn)確，這只是尋求一種心理安慰。

值得一提的還有，韓國民調(diào)顯示核廢水事件已經(jīng)嚴(yán)重影響到了尹錫悅政府支持率，其在9日再度跌破40%到了39.1%，原本韓國政府訪美全面強(qiáng)化韓美關(guān)系后民眾滿意程度有所上升，但核廢水事件和韓政府的不作為讓尹錫悅的努力功虧一簣。對此有評論稱：“拜登政府交代尹錫悅要‘全面強(qiáng)化美日韓同盟’，尹錫悅將這件事已經(jīng)執(zhí)行到了極致，甚至任何小動作都不敢做。可以知道即使韓國抗議也未必能阻止日本的瘋狂行動，但面對這種關(guān)乎自己利益的事情，連抗議都不敢的話是否有點太過分了？”

韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)

據(jù)悉，自從上周國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）認(rèn)定日本核污染水排海方案“總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)”之后，為日本方面掃除了最后一個障礙，預(yù)計岸田文雄政府的排放行動將于一個月內(nèi)開始。相關(guān)消息提及，上旬中國和俄羅斯海關(guān)相繼出臺了對日本方面的“防范性措施”，包括強(qiáng)化所有對日本海產(chǎn)品監(jiān)測、對日本進(jìn)口產(chǎn)品輻射值測量等。就目前來說，日本周邊海域只有韓國還未出臺相關(guān)措施，尹錫悅政府也沒有對日本核廢水排放提出擔(dān)憂。

消息提及，韓國政府“消極”的行動被認(rèn)為是尹錫悅政府在維護(hù)和日本方面的關(guān)系，他們此前已經(jīng)作出一系列類似的讓步行動，還自我承擔(dān)二戰(zhàn)勞工賠償問題。甚至國務(wù)總理韓德洙在會議上面對議員質(zhì)問時，竟公然回答“如果日本福島核污水安全性得到驗證，且各項物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的話，自己愿意飲用。當(dāng)前韓國最大在野黨共同民主黨堅決排斥日本核廢水排海，揚言將“不惜一切代價推動立法抵制日本”，在9日該黨當(dāng)面指責(zé)IAEA總干事格羅西偏袒日本，在排放協(xié)議事件上幫助日本“開綠燈”。

10日，《韓國日報》、《京畿日報》等多家韓媒報道稱，在日本核廢水排放前夕韓國民眾群體之間已經(jīng)出現(xiàn)了廣泛的“核恐懼”，首爾多家魚店（尤其是進(jìn)口魚）都配備了小型輻射測量儀器，據(jù)他們所說是“為了讓顧客安心買魚”。還有買家自己攜帶了測量輻射的工具，網(wǎng)絡(luò)上任何“測輻射”相關(guān)的儀器熱銷。韓國保險公司以此為噱頭，售賣“輻射保險”，很多商家借機(jī)吹捧所謂的“抗輻射”產(chǎn)品也受到搶購；《環(huán)球時報》記者在超市看到大包裝的食用鹽也已經(jīng)脫銷，總之很多人已經(jīng)提前做好了準(zhǔn)備。

有相關(guān)人士指出，盡管中國和俄羅斯對日本廢水排放政策反對聲音是最大的，但核廢水事件“最直接受害者”還是韓國。韓國自然海域和養(yǎng)殖海域都是距離日本最近的地區(qū)，一旦核廢水流入近海第一個抵達(dá)的就是韓國，所以民眾擔(dān)憂這些情況是很正常的。但綜合各方面原因來看，人類的科學(xué)進(jìn)度對核物質(zhì)的研究還非常有限，所謂的“抗輻射食品”存在爭議和不確定性；小型的測輻射儀器也不準(zhǔn)確，這只是尋求一種心理安慰。

值得一提的還有，韓國民調(diào)顯示核廢水事件已經(jīng)嚴(yán)重影響到了尹錫悅政府支持率，其在9日再度跌破40%到了39.1%，原本韓國政府訪美全面強(qiáng)化韓美關(guān)系后民眾滿意程度有所上升，但核廢水事件和韓政府的不作為讓尹錫悅的努力功虧一簣。對此有評論稱：“拜登政府交代尹錫悅要‘全面強(qiáng)化美日韓同盟’，尹錫悅將這件事已經(jīng)執(zhí)行到了極致，甚至任何小動作都不敢做?？梢灾兰词鬼n國抗議也未必能阻止日本的瘋狂行動，但面對這種關(guān)乎自己利益的事情，連抗議都不敢的話是否有點太過分了？”

澳大利亞人怒了！失蹤劇毒輻射膠囊已找到，可丟后隱瞞2天才公布

澳大利亞人終于可以睡個安穩(wěn)的覺了！

事情是這樣的，媒體報道說，澳大利亞丟失了一個劇毒輻射膠囊，這個膠囊容器是一個檢測鐵礦石密度儀器的組件之一。1月12日結(jié)束任務(wù)，通過卡車被運出澳大利亞紐曼的力拓礦井，1月16日卡車到達(dá)珀斯，但是工作人員并未檢查該輻射膠囊是否存在，直到1月25日打開包裹才發(fā)現(xiàn)膠囊丟失。

這可不是一個普通的膠囊，而是一個直徑6毫米，高約8毫米的小容器，里面裝的就是輻射霧“銫-137”。

銫-137具有很強(qiáng)的放射性，會釋放出伽馬射線，每小時的輻射量約2毫西弗。

根據(jù)國際放射防護(hù)委員會（簡稱：ICRP）的建議，單次電離輻射的劑量不能高于100毫西弗（毫西弗是計量單位），單次照射劑量超過100毫西弗，就會增加4.8的患癌概率。

如果有人長期近距離靠近它，很容易超過ICRP設(shè)定的單次電離輻射劑量最好不要超過100毫西弗的標(biāo)準(zhǔn)。

不過好在，澳大利亞及時找到了這個輻射膠囊，輻射危機(jī)消失。但是澳大利亞民眾卻不買賬了，他們質(zhì)疑3點：

1：為何沒有妥善保管好輻射物？

2：輻射物丟失后為何沒有立即發(fā)現(xiàn)，而是等了好幾天工作人員才發(fā)現(xiàn)。

3：1月25日就已經(jīng)確認(rèn)輻射膠囊丟失，但直到27日才對外公布，民眾質(zhì)疑為何沒有第一時間公布，要知道時間就是生命。

這次澳大利亞輻射膠囊丟失，確實是概率非常小的事情。

這個輻射膠囊被打包好之后放在了木板箱里，可是在運輸途中因為卡車的震動，相關(guān)一起的螺絲釘發(fā)生松動，輻射膠囊就從儀器脫落，然后從車廂縫隙掉落到車外。

為什么沒有第一時間發(fā)現(xiàn)丟失呢？

主要環(huán)節(jié)出在了入庫時沒有仔細(xì)核對該輻射膠囊的信息，以至于沒有第一時間發(fā)現(xiàn)，等到發(fā)現(xiàn)它丟失的時候已經(jīng)過去了將近10天的時間，此時再想找到它可以說是難上加難。

1，卡車運輸距離長達(dá)1400公里，而且輻射膠囊的放射性相對于探測儀器而言比較小，尋找膠囊容器必須要以極低的速度行駛，才能沿途慢慢讀取數(shù)據(jù)。

2，輻射膠囊個頭實在是太小了，直徑不足1厘米，很難被人們注意到。萬一在沿途卡在了某輛汽車的輪胎縫里，可能會被帶離人們搜尋范圍，再想找到它就更加困難了。

3，從丟失到發(fā)現(xiàn)丟失，時間已經(jīng)過去了10天左右，萬一被野生動物誤食，那這個野生動物該變成了輻射源。

我個人猜測，澳大利亞發(fā)現(xiàn)丟失后沒有立即通報的原因，除了自己在倉庫內(nèi)以及卡車上尋找之外，另一個原因就是考慮到對民眾的影響實在是太大了，一經(jīng)發(fā)布很容易引起恐慌，所以發(fā)現(xiàn)丟失后工作人員可能是想自己找找看，可惜在2天時間里沒有找到。

此時如果再不對外發(fā)布消息，萬一這個輻射膠囊被人撿到，并造成輻射病，后果更嚴(yán)重，需要面臨的輿論壓力更大，所以對外公布了這一事故。

后來是怎么找到的呢？

也算是澳大利亞人比較幸運，發(fā)現(xiàn)輻射膠囊丟失之后，相關(guān)部門立即展開搜索，其中一輛搜索車搭載著輻射測量裝置，以每小時70公里的速度在目標(biāo)區(qū)域行駛，走到一段之后發(fā)現(xiàn)車上輻射測量裝置顯示出輻射值，這意味著輻射膠囊就在附近。

工作人員做好防護(hù)措施后，在距離道路外側(cè)2米的地方發(fā)現(xiàn)了它，隨后將它放到鉛容器內(nèi)，第二天被送到西澳衛(wèi)生部的設(shè)施，并在努力接受檢查。

這事雖然解決了，但也給我們提了一個醒，核能的和平利用非常廣泛，甚至和我們普通人息息相關(guān)，可是歷史上發(fā)生了太多次的輻射物丟失事故，這事我們必須要引起重視。

比如：輻射霧丟失最離奇的一次事故，是兩個小偷去一家廢棄醫(yī)院偷東西，結(jié)果不小心偷走了放射源，最終導(dǎo)致4人死亡，240人患上輻射病。

這件事情發(fā)生在國外，1987年兩名蠢賊去一家廢棄醫(yī)院里偷東西，想要變賣廢品的方式賺錢，好巧不巧他們盯上了放療儀器，而放療儀器里就有放射性物質(zhì)“銫-137”。

兩人將儀器帶回去之后就生病了，但是兩人都認(rèn)為是吃壞了肚子，沒當(dāng)回事，其中一名蠢賊還帶病拆解儀器，最終打開了儲存著“銫-137”的罐子，看到了發(fā)著光的藍(lán)色粉末，這就是放射源。

兩人沒有當(dāng)回事，把它賣給了廢品店老板，廢品店老板以為自己撿到寶了，向親朋好友展示，其中一人還拿走了粉末給自己的女兒玩，女孩不知情，覺得粉末發(fā)光很好玩，于是將它涂抹在身體上，甚至還混合著面包吃進(jìn)了肚子里。

之后的情況就不好了，但凡是接觸過藍(lán)色粉末的人都生病了，剛開始醫(yī)生懷疑是傳染病，但排查后發(fā)現(xiàn)人們患上的竟然是“輻射病”，而輻射源正是藍(lán)色粉末。

可惜等到醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了情況不對時，已經(jīng)有4人病重身亡，其中一個就是小女孩，她因為涂抹和吃了放射源，導(dǎo)致在下葬時遭到了周圍人的阻攔，擔(dān)心她污染周圍的土地。

類似于意外丟失輻射物，導(dǎo)致輻射事故的案例還有很多，這些案例都是放射物質(zhì)不幸外泄，被不知情的人撿到，長時間近距離的接觸導(dǎo)致患上放射病，情況嚴(yán)重的還導(dǎo)致了死亡事故的發(fā)生，有些幸存者還因此截肢。

也正是因為如此，世衛(wèi)在前一段時間突然更新了應(yīng)對輻射和核緊急情況建議儲備的藥物清單，當(dāng)時世衛(wèi)更新這一清單時，很多人還擔(dān)心核戰(zhàn)的爆發(fā)，但是我當(dāng)時分析認(rèn)為，比起核戰(zhàn)，世衛(wèi)更擔(dān)心的是核能雖然被廣泛應(yīng)用，但是很多國家缺乏應(yīng)對的手段。

可萬萬沒想到，世衛(wèi)前腳剛發(fā)布清單，澳大利亞就出現(xiàn)劇毒輻射膠囊丟失時間，這也給我們提了一個醒：核能在和平利用時，一定要規(guī)范處理，切莫大意！同時還要準(zhǔn)備好應(yīng)對措施，以免事故發(fā)生后能及時有效的應(yīng)對。