本篇文章給大家談?wù)劚葋喌想妱悠?022年新款，以及淘寶的娃娃真的假的?的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,2022款比亞迪海豹完全評價(jià)報(bào)告
• 2,22萬—24萬元，2023款比亞迪唐DM-i預(yù)扣提車價(jià)曝光，這價(jià)格如何？
• 3,大頭娃娃“假奶粉”案被忽視的舉報(bào)：涉事企業(yè)前科累累、曾被《人民日報(bào)》曝光，多次召回、為何屢教不改？

2022款比亞迪海豹完全評價(jià)報(bào)告

淘寶比亞迪作為2022年國內(nèi)最強(qiáng)勢的新能源品牌，新推出的海洋系列功不可沒，其中最為熱門的車型就要數(shù)比亞迪海豹了。其溜背式的轎跑車造型加上豐富的科技智能配置、成熟的“三電”技術(shù)以及較高的性價(jià)比，使其在同級別車型中有著極強(qiáng)的競爭力。在此前對于2022款比亞迪海豹的《百名車主評新車》調(diào)查中，新車在外觀、配置水平以及性價(jià)比方面廣受好評，但也有部分車主反映車輛存在“影音系統(tǒng)故障”和“不按約交車”等問題。

一、車輛基本信息

1、同款車型配置參數(shù)對比：配置水平較高

總體來看，2022款比亞迪海豹的配置較高，尤其是入門版車型，提供了全面的主/被動安全功能，也兼顧了一定的實(shí)用性。與高配車型相比，除了續(xù)航里程和電機(jī)數(shù)有所區(qū)別之外，也就是舒適性方面有些差異，但滿足日常用車需求依然不在話下。

2、競品車型配置參數(shù)對比：軸距有優(yōu)勢

不難看出，自主品牌純電動中型車陣營，有一半車型都來自新勢力品牌。此次對比的四款車型中，配置表現(xiàn)相仿，均非常豐富。不過比亞迪海豹有著更多的安全氣囊數(shù)量，并且全系標(biāo)配。同時(shí)，軸距方面也領(lǐng)先于其他三款車型，車內(nèi)空間，尤其是后排乘客的腿部空間余量更充足。

二、質(zhì)量可靠性

截至發(fā)稿，車質(zhì)網(wǎng)共受理2022款比亞迪海豹投訴58宗，其中單純質(zhì)量類問題的投訴27宗，涉及38個(gè)故障點(diǎn)。在這些投訴中，車身附件及電器的占比較大。在此前“百名車主評新車”的質(zhì)量可靠性調(diào)查中，車主對于其質(zhì)量可靠性給出較為客觀的評價(jià)。其中，給出“非常滿意”評價(jià)的車主占比為31.7%；表示“滿意”的車主占比最高，為36.5%；表示“一般”的車主占比為26.2%，而明確表示“不滿意”的車主占比為5.6%。綜合來看，2022款比亞迪海豹的質(zhì)量可靠性表現(xiàn)還是達(dá)到了受訪車主的預(yù)期。

三、售后服務(wù)滿意度

截至發(fā)稿，車質(zhì)網(wǎng)共受理2022款比亞迪海豹的服務(wù)類問題投訴17宗，主要問題集中在“服務(wù)收費(fèi)”和“承諾不兌現(xiàn)”，具體表現(xiàn)為“定（訂）金糾紛”以及“不按約交車”。

目前，對于車質(zhì)網(wǎng)收到的關(guān)于2022款比亞迪海豹的58宗投訴，比亞迪品牌全部給出了回復(fù)，回復(fù)率為100%。從數(shù)據(jù)上來看，廠家對消費(fèi)者在車輛購買和使用過程中出現(xiàn)的問題，解決態(tài)度十分積極，對消費(fèi)者提出的問題，廠家會與車主所在地的4S店進(jìn)行溝通，聯(lián)系車主進(jìn)店檢測與維修。

四、用車成本

1、電耗：整體表現(xiàn)符合預(yù)期

對消費(fèi)者而言，車輛自購買之日起，更多的開銷集中在日常的養(yǎng)護(hù)及使用成本上。針對2022款比亞迪海豹日常保養(yǎng)及電耗費(fèi)用方面，車質(zhì)網(wǎng)綜合目前幾大汽車類網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，以供消費(fèi)者參考：

車質(zhì)網(wǎng)綜合工信部、各汽車垂直網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，得出2022款比亞迪海豹車主實(shí)際電耗要高于工信部電耗（僅供參考）。

2022款比亞迪海豹可享受六年或15萬公里整車質(zhì)保，首保里程為20000km，空調(diào)濾芯和剎車油建議每20000km進(jìn)行更換，每40000km時(shí)需要更換一次齒輪油。此外，每20000km都需要進(jìn)行一次常規(guī)檢查，包含油液、底盤、剎車片、線束、輪胎等。在“百名車主評新車”調(diào)查中，對于2022款比亞迪海豹的維修/保養(yǎng)費(fèi)用表示“非常滿意”和“滿意”的車主占比超過了八成，認(rèn)為“一般”的車主占比為11.3%，明確表示“不滿意”的車主僅為4.5%。

五、路試報(bào)告

2022款比亞迪海豹提供了三種動力版本可供消費(fèi)者選擇，相對應(yīng)的續(xù)航里程也不太一樣。入門的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航后驅(qū)版動力參數(shù)和續(xù)航里程均為最低，最大功率150kW，峰值扭矩310N·m，續(xù)航里程為550km；長續(xù)航后驅(qū)版動力有所提升，最大功率為230kW，峰值扭矩為360N·m，續(xù)航里程為全系最長，可達(dá)700km；四驅(qū)性能版則匹配了前后雙電機(jī)，總功率可達(dá)390kW，總扭矩為670N·m，官方給出的百公里加速時(shí)間僅為3.8s，續(xù)航里程為650km。

六、用戶口碑

在車質(zhì)網(wǎng)“比亞迪海豹”車系頻道中，共有9人參與評分活動，全部給出四星評價(jià)。在評論中，有車主總結(jié)出2022款比亞迪海豹在使用過程中的優(yōu)點(diǎn)及不足，可以為其它消費(fèi)者提供更為真實(shí)全面的參考意見。

在用戶口碑中，多數(shù)消費(fèi)者對2022款比亞迪海豹的外觀設(shè)計(jì)以及性價(jià)比表示滿意。雖然有著非常動感的轎跑車身以及充沛的動力儲備，但寬敞的內(nèi)部空間、豐富的配置以及實(shí)惠的后期維保費(fèi)用，都在表明自己依舊“顧家”。不過，影音系統(tǒng)還有提升的空間，較長的交車時(shí)間也令部分用戶苦惱不已。

七、加分項(xiàng)

1、碰撞安全性

2022款比亞迪海豹已參加過C-NCAP碰撞測試，最終得分率為88.6%，獲得五星安全評價(jià)。其中，不僅在被動安全防護(hù)上表現(xiàn)出色，在主動安全方面也有著亮眼的成績。

2、召回歷史

從目前掌握的數(shù)據(jù)來看，比亞迪海豹在中國大陸地區(qū)未進(jìn)行過召回，雖然無召回并不代表車輛質(zhì)量達(dá)到完美，但至少證明生產(chǎn)企業(yè)判定目前車輛并無影響行車安全及財(cái)產(chǎn)安全的問題隱患。

22萬—24萬元，2023款比亞迪唐DM-i預(yù)扣提車價(jià)曝光，這價(jià)格如何？

日前，我們從相關(guān)渠道得到了一張2023款比亞迪唐DM-i預(yù)扣提車價(jià)的圖片，圖片中顯示新車的預(yù)扣提車價(jià)為22萬—24萬元，并新增了112KM 尊享型。據(jù)悉，2023款唐DM-i將會于3月初正式上市，作為參考，目前在售的唐DM-i 112KM車型售價(jià)區(qū)間為20.98萬—22.68萬元。

由于只是年度改款，2023款唐DM-i的外觀內(nèi)飾應(yīng)該不會發(fā)生太大變化，前臉依舊會延續(xù)比亞迪家族化的Dragon Face設(shè)計(jì)語言，配有碩大的六邊形進(jìn)氣格柵，格柵內(nèi)部以多根粗壯的鍍鉻飾條進(jìn)行填充，兼顧精致感和大氣效果。

唐DM-i側(cè)面看起來很有氣場，并通過下沉的車頂線條來提升車身的流暢感。貫穿式尾燈由上下兩條燈帶組成，從而保證點(diǎn)亮以后的辨識度。車身尺寸方面，這款車的長寬高分別為4870/1950/1725mm，軸距為2820mm。值得一提的是，新車將會增加一種名為冰川藍(lán)的全新配色。

車內(nèi)的話，2023款唐DM-i預(yù)計(jì)將會繼續(xù)配備12.3英寸全液晶儀表和15.6英寸自適應(yīng)可旋轉(zhuǎn)懸浮Pad，內(nèi)置有DiLink 4.0（5G）智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)豐富的車載APP。根據(jù)車型的不同，新車有望提供HUD抬頭顯示、真皮座椅、座椅記憶、自動防眩目后視鏡、丹拿音響、蘋果NFC鑰匙等功能。

動力部分，2023款唐DM-i搭載由1.5T發(fā)動機(jī)+單電機(jī)組成的插電混動系統(tǒng)，但不知是否會很對功率和扭矩進(jìn)行調(diào)整。作為參考，目前在售的唐DM-i發(fā)動機(jī)最大功率102千瓦，峰值扭矩為231?！っ?；電動機(jī)最大功率160千瓦，峰值扭矩為325?！っ祝ヅ淙萘繛?1.5千瓦時(shí)的磷酸鐵鋰刀片電池，純電續(xù)航里程為112公里。此外，新車還有望配備FSD可變阻尼懸架和40千瓦快充功能。

2022年，比亞迪一躍成為國內(nèi)汽車廠商銷量排行榜第一名，如今的品牌影響力已經(jīng)今非昔比，而唐作為旗艦SUV，即使價(jià)格并不算便宜，但依舊得到了眾多消費(fèi)者的青睞。2023款在針對配置進(jìn)行升級，并新增一款車型之后，對于其銷量的提升想必也會有一定幫助。（文/舒心）

大頭娃娃“假奶粉”案被忽視的舉報(bào)：涉事企業(yè)前科累累、曾被《人民日報(bào)》曝光，多次召回、為何屢教不改？

作者丨艾果 編輯丨王畢強(qiáng)

一封舉報(bào)信，讓“假奶粉”和“大頭娃娃”再次成為輿論焦點(diǎn)。看著那些因長期食用當(dāng)?shù)蒯t(yī)生推薦的“假奶粉”而營養(yǎng)不良、頭骨畸形的“大頭娃娃”，人們心里的憤怒和焦慮無處宣泄。這是給嬰幼兒吃的奶粉啊，如此嚴(yán)重的質(zhì)量問題為何屢禁不絕？

這封舉報(bào)信指控的就是——山東梵和生物科技有限公司（以下稱“山東梵和”）和它生產(chǎn)的“舒兒呔固體飲料”（舒兒呔奶粉）。

3月30日，在湖南官方的紅網(wǎng)《問政湖南》欄目中，出現(xiàn)了一篇名為《郴州“大頭娃娃”父母們聯(lián)名請求政府作主處理郴州假奶粉事件》的“聯(lián)名舉報(bào)信”，稱2019年湖南省郴州市又發(fā)生一起“大頭娃娃”奶粉事件，相對于2003年那次“有過之而無不及”，“全因我們郴州兒童醫(yī)院醫(yī)生向患兒推銷奶粉所致?！?/p>

郴州因長期食用問題“特醫(yī)奶粉”而造成的大頭娃娃病童。

家長們在這封“聯(lián)合舉報(bào)信”中指控：“郴州兒童醫(yī)院醫(yī)生長期聯(lián)合醫(yī)院院內(nèi)便民藥房（郴州市第一人民醫(yī)院在網(wǎng)上公開道歉回復(fù)中聲稱為私人藥房）和位于該院對面的媽仔谷母嬰店將‘舒兒呔固體飲料’作為‘特殊醫(yī)學(xué)用途配方粉’銷售給前來該院就診的牛奶過敏體質(zhì)患兒，并借醫(yī)生權(quán)威，使患兒長期將此款固體飲料作為唯一續(xù)命食物來源，致使患兒營養(yǎng)不良，部分患兒身高、智力、行動能力明顯落后普通兒童，嚴(yán)重的還存在不同程度的臟器損傷?！?/p>

“對不起，您撥打的號碼暫停服務(wù)?！苯刂劣浾甙l(fā)稿，山東梵和官網(wǎng)上公布的全國統(tǒng)一服務(wù)熱線和商務(wù)合作電話均無法接通。

該公司官網(wǎng)上最新的消息停留在2019年9月，山東梵和因其生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉不符合《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，多次召回該公司生產(chǎn)的幾乎所有品種的嬰幼兒奶粉。

在此之前的2019年7月，《人民日報(bào)》曾點(diǎn)名山東梵和涉嫌虛假宣傳，生產(chǎn)三無“特醫(yī)”奶粉、產(chǎn)品，并被多地市場監(jiān)督管理部門查處。

但中國最重要的官方媒體的曝光和相關(guān)政府部門的查處，并沒能阻止山東梵和繼續(xù)生產(chǎn)和銷售問題奶粉，持續(xù)造成“大頭娃娃”的人間慘劇。

紅網(wǎng)《問政湖南》欄目中，《郴州“大頭娃娃”父母們聯(lián)名請求政府作主處理郴州假奶粉事件》的“聯(lián)名舉報(bào)信”

這封“聯(lián)合舉報(bào)信”發(fā)布后不久，郴州又爆出了另一家企業(yè)——湖南唯樂可健康產(chǎn)業(yè)有限公司生產(chǎn)的問題嬰幼兒特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉（以下稱“特醫(yī)奶粉”）事件。

5月11日，湖南電視臺《經(jīng)視焦點(diǎn)》欄目報(bào)道，郴州永興縣多名患者家長發(fā)現(xiàn)自己孩子身體出現(xiàn)濕疹，體重嚴(yán)重下降，頭骨畸形酷似“大頭娃娃”，還有不停拍頭等異常情況。這些幼兒在體檢時(shí)被診斷為牛奶過敏，醫(yī)生因此建議家長購買氨基酸奶粉給孩子食用。家長在郴州愛嬰坊母嬰店購買了一款名為“倍氨敏”的“特醫(yī)奶粉”，后經(jīng)證實(shí)，此實(shí)為一種固體飲料，并不具有特醫(yī)奶粉資質(zhì)。

自2019年以來，多地爆出數(shù)起“假特醫(yī)奶粉”事件，僅湖南郴州就出現(xiàn)了不止一次，除上述山東梵和、湖南唯樂可兩家企業(yè)以外，還有寧波特壹食品有限公司（以下稱“寧波特壹”）和青島金大洋乳業(yè)有限公司（以下稱“青島金大洋”）等企業(yè)，同樣因?yàn)轭愃剖录粩?shù)次行政處罰、立案調(diào)查。

企查查數(shù)據(jù)顯示，青島金大洋、山東梵和分別在去年9月和今年1月，被列入“失信被執(zhí)行人名單”，也就是人們常說的“老賴”，實(shí)際控制人被“限制高消費(fèi)”。

但這似乎并沒有影響那些流入市場的假奶粉，繼續(xù)停留在貨架，擺在很多家庭里，或者已經(jīng)被當(dāng)成氨基酸奶粉被牛奶過敏的嬰兒們喝下，讓他們變成“大頭娃娃”。

企查查顯示，山東梵和被列入“失信被執(zhí)行人名單”，實(shí)際控制人被“限制高消費(fèi)”。

企查查顯示，青島金大洋被列入“失信被執(zhí)行人名單”，實(shí)際控制人被“限制高消費(fèi)”。

上述“聯(lián)合舉報(bào)信”中的山東梵和并不是第一次被爆出奶粉問題。

2019年7月29日，《人民日報(bào)》就曾刊登一封來信，湖北武漢市的朱先生稱，因?qū)殞殞ζ胀谭塾羞^敏反應(yīng)，醫(yī)生建議給寶寶食用為乳蛋白過敏高風(fēng)險(xiǎn)人群提供營養(yǎng)支持的配方粉。去年（2018年）12月，他購買了山東梵和生產(chǎn)的“特醫(yī)奶粉”——雅樂迪適度水解蛋白配方粉。喝完幾聽后，寶寶的過敏癥狀并無太大改善，后來還發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品有結(jié)塊現(xiàn)象。“這讓我對雅樂迪配方粉的質(zhì)量起了疑心，便上網(wǎng)查詢生產(chǎn)企業(yè)。令人吃驚的是，生產(chǎn)企業(yè)并不具備配方粉的生產(chǎn)資質(zhì)。”

有官方媒體報(bào)道稱，“固體飲料國家標(biāo)準(zhǔn)除對蛋白質(zhì)含量做出要求外，對于脂肪、碳水化合物等基本營養(yǎng)物質(zhì)沒有任何規(guī)定。而普通奶粉以及嬰兒配方食品的國家標(biāo)準(zhǔn)，均對蛋白質(zhì)、脂肪等營養(yǎng)成分做了詳細(xì)規(guī)定。特別是嬰幼兒配方粉，還需要經(jīng)食品藥品監(jiān)督管理部門審批通過后才能生產(chǎn)和銷售?！?/p>

然而，“作為固體飲料的雅樂迪配方粉，卻在包裝上標(biāo)注‘適度水解蛋白配方粉’‘適宜為乳蛋白消化不良、乳蛋白過敏高風(fēng)險(xiǎn)人群提供營養(yǎng)支持’?！?/strong>

此后，官媒調(diào)查了此公司，該公司稱已經(jīng)因?yàn)椤翱赡艽嬖陬愃茦?biāo)簽不規(guī)范問題”，決定對12個(gè)品牌的產(chǎn)品進(jìn)行召回，而雅樂迪適度水解蛋白配方粉并不在其列，原因是“受湖南他普亞公司委托生產(chǎn)”。

仔細(xì)查閱會發(fā)現(xiàn)，山東梵和是一家“前科”累累的公司。

2019年11月，中國裁判文書網(wǎng)刊登《山東梵和生物科技有限公司等與沈文超產(chǎn)品責(zé)任糾紛二審民事判決書》，結(jié)論是“梵和公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回”。

2018年6月3日，沈文超在成瑞公司在淘寶開設(shè)的店鋪中購買了12罐唯嬰寶、腹安寶無乳糖營養(yǎng)配方粉，單價(jià)108元，共計(jì)付款1296元。2018年6月12日，沈文超在該店鋪又購買了上述產(chǎn)品24罐，單價(jià)109元，共計(jì)付款2544元。

在上述產(chǎn)品的包裝的配料表中寫明包含“含乳食品基料粉”，后括號內(nèi)寫明含有“乳鐵蛋白”。在營養(yǎng)成分表中寫明維生素D2.0μg，煙酸11mg，?；撬?10mg。包裝上載明的生產(chǎn)企業(yè)為梵和公司，委托授權(quán)方為梵瑞福公司。

2018年10月10日，沈文超將上述所購產(chǎn)品中的一盒委托陜西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院對于該產(chǎn)品的標(biāo)簽、營養(yǎng)標(biāo)簽進(jìn)行檢驗(yàn)。2018年10月26日，該研究院作出檢驗(yàn)結(jié)論：“經(jīng)檢驗(yàn)，該樣品所檢標(biāo)簽標(biāo)示不符合GB7718-2011《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》、GB28050-2011《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》標(biāo)準(zhǔn)要求。在該檢驗(yàn)報(bào)告中的標(biāo)簽單項(xiàng)判定中載明：不合格。營養(yǎng)標(biāo)簽的單項(xiàng)判定為不合格，營養(yǎng)成分表中葉酸的’營養(yǎng)素參考值%’計(jì)算錯(cuò)誤，不符合GB28050-2011中附錄A.3的要求?！?/p>

根據(jù)《食品安全法》，涉案產(chǎn)品經(jīng)檢測存在虛假標(biāo)注食品營養(yǎng)標(biāo)簽的行為，一審法院認(rèn)定成瑞公司出售的該產(chǎn)品違反了食品安全法的上述規(guī)定，判決如下：“瑞安市成瑞商貿(mào)有限公司于判決生效之日起7日內(nèi)退還沈文超貨款3840元；二、瑞安市成瑞商貿(mào)有限公司和山東梵和生物科技有限公司于判決生效之日起7日內(nèi)賠付沈文超38400元。”

在2019年，山東梵和因其生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉不符合《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，多次召回該公司生產(chǎn)的幾乎所有品種的嬰幼兒奶粉。

山東梵和因其生產(chǎn)的嬰兒奶粉不符合《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，多次召回產(chǎn)品。

山東梵和因其生產(chǎn)的嬰兒奶粉不符合《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，多次召回產(chǎn)品。

企查查顯示，山東梵和生物科技有限公司成立于2016年10月26日，法定代表人是王衛(wèi)星。該公司在2020年1月7日被列入“失信被執(zhí)行人名單”，因未執(zhí)行，王衛(wèi)星被“限制高消費(fèi)”。

《新京報(bào)》曾在近期走訪北京部分醫(yī)院和醫(yī)院周邊，“發(fā)現(xiàn)在3家醫(yī)院的院內(nèi)商店售賣標(biāo)稱寧波特壹食品有限公司、青島金大洋乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的具有一定功能性質(zhì)的‘配方粉’，還有醫(yī)院的醫(yī)生對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行推薦。經(jīng)查詢，這些‘配方粉’實(shí)為固體飲料，均未取得特醫(yī)食品的注冊資質(zhì)。”

而這兩家企業(yè)，也在去年6月，出現(xiàn)在國家市場監(jiān)管總局違法違規(guī)行為通報(bào)名單中，原因是“宣稱生產(chǎn)的‘配方粉’能解決嬰幼兒過敏等問題”，國家市場監(jiān)管總局要求屬地市場監(jiān)管部門速查嚴(yán)處，并依法查扣了相關(guān)配方粉產(chǎn)品、包裝材料，責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)并召回產(chǎn)品。此前，這兩家企業(yè)也曾受到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的行政處罰。

其中，青島金大洋乳業(yè)在2019年9月14日被列為“失信被執(zhí)行人”，對實(shí)際控制人李宣文“限制高消費(fèi)”。

早已淹沒于每天大量熱點(diǎn)信息中的一個(gè)個(gè)悲傷的父母和痛苦的孩子們，終于在近期被更多的人看見、關(guān)注和憤怒，這也許是不幸中的萬幸。