雖說Razer戰(zhàn)錘狂鯊BT被笑稱為能聽歌的燈，可正事憑借這一點以及高顏值的設(shè)計，使得其受到熱烈的追捧。
而這個時候，雙生子的另一邊，Razer戰(zhàn)錘狂鯊iOS版終于正式登場。原以為兩者的差距也就是有線和無線，可沒想到卻在顏值、音質(zhì)以及燈光效果燈方面都有差異?？磥怼叭绾芜x擇”反而是第一問題。
|||— ? —|||
|||出乎意料的顏值|||
雖有著同出一脈的包裝設(shè)計風(fēng)格，也標(biāo)配有不同尺寸的硅膠套以及收納盒。可相比起B(yǎng)T版有著更好的固定以及針對性設(shè)計而言，iOS版似乎是直接繼承前輩的設(shè)定。
尤其是在顏值這關(guān)鍵的事情上，iOS版比起B(yǎng)T版要遜色的多。其所采用的線材，雖同樣是TPE材質(zhì)與扁平設(shè)計，可比起后者要粗壯的多。并且通體綠色的設(shè)定，也遜色于黑綠色的搭配。那相比BT版要多出來的分線器以及接口零部件，也有著明顯的存在感。
雖這顏值是差了點，可肯定少不了的是那發(fā)光的三頭蛇。在這方面iOS版與BT版保持完全相同，均采用鋁合金材質(zhì)打造的單元腔體，在經(jīng)過CNC切割與噴砂處理，還有那一圈鋸齒紋路，整體質(zhì)感一如既往的優(yōu)異。有趣的是，Razer為iOS版加入磁吸功能，使用收納要方便點兒。
|||— ? —|||
|||更好聽，更好用|||
即便是同樣的發(fā)光三頭蛇，iOS版卻有專屬的App能夠進(jìn)行控制。雖也僅有常亮、呼吸與關(guān)閉三種狀態(tài)，可比起B(yǎng)T版要靈活的多。
說到這App啊，自然是得益于lightning接口與iOS系列的支持才能實現(xiàn)的。雖以挑剔的眼光來看，其僅提供簡單的燈光效果與音效EQ調(diào)整，多少顯得乏善可陳?？杀绕養(yǎng)T版而言，iOS版這一點屬于加分項。
要說有專屬應(yīng)用加持，是因為接口和系統(tǒng)的特性支持，能夠理解?？蛇B聲音都要優(yōu)秀些，那就只能說Razer是大小眼了啊。相比起B(yǎng)T版而言，iOS版的音質(zhì)表現(xiàn)要高上不少，甚至是耳朵就能聽出來的差距。
兩者同樣是側(cè)重于低頻，并且是“震撼低音”的調(diào)音方面，可iOS版在這基礎(chǔ)上的三頻要均衡些，并且聲場結(jié)像與解析力這兩方面，都要高上幾層。其應(yīng)用內(nèi)還能夠調(diào)節(jié)音效EQ，使得可玩性還能加點分。
考慮到iOS版與BT版在腔體單元上的相同，這樣的差距其實是前者通過接口以及DAC所實現(xiàn)的數(shù)字信號，比起后者的模擬信號更有優(yōu)勢。
|||— ? —|||
|||到底選擇誰？|||
早已料到以雙版本推出的Razer戰(zhàn)錘狂鯊將會讓不少人糾結(jié)，可沒想到的是，兩者之間的差異并不只是接口的區(qū)別。相比起顏值更高、使用更方便的BT版，iOS版有著更為靈活的功能設(shè)置以及更好的音質(zhì)表現(xiàn)，兩者的定價卻是相當(dāng)?shù)摹?/p>
如何選擇？要是經(jīng)常需要為設(shè)備充電，以及兼顧多種系統(tǒng)、設(shè)備同時使用，BT版會是最好的選擇。追求更好的音質(zhì)表現(xiàn)以及可能，那自然是選擇iOS版。當(dāng)然對于Android用戶來說，你們可沒啥好糾結(jié)的。雖說即便也有在用iOS，我也更中意BT版啊。
如果你感覺Razer戰(zhàn)錘狂鯊耳機(jī)還不是你的菜，那接下來我繼續(xù)為你分享一些相同段位的其它優(yōu)質(zhì)的耳機(jī)供你選擇。一定會有能入你法眼的。
ATH-IM70耳機(jī)騷氣的配色外觀，雙單元動圈+可換線式的設(shè)計，自發(fā)布以來一直深受歡迎，已成鐵三角最具性價比的一線耳塞。
JBL Reflect Mini BT則更偏向于運動人士，提供長久的舒適佩戴體驗，防止跑步時脫落，而且防汗耐滑。讓我們隨時享受震撼甜美的音質(zhì)。
Momentum In-Ear耳機(jī)外觀時尚，清晰的原音重現(xiàn)，對于喜歡聽音樂的朋友可以為你開啟預(yù)約的音樂享受之旅。
Beats URBEATS耳機(jī)采用精密加工的一體成型金屬外殼，造型潮范。就算隨手扔進(jìn)包里，都無需擔(dān)心耳機(jī)受到損壞或者磨損。
1MORE三單元圈鐵耳機(jī)延續(xù)了1MORE一貫的優(yōu)雅路線，精密切割，29道工序雕琢奢華質(zhì)感…足以呈現(xiàn)出高端品味的體驗。
